Stichting HVLV, de belangenbehartiger van Nederlandse siervuurwerkliefhebbers, reageert scherp op de aanhoudende roep om een algeheel vuurwerkverbod. Volgens de stichting worden met een dergelijk verbod de verkeerde mensen gestraft, terwijl de échte problemen onverminderd blijven bestaan. “Het is genoeg. De verantwoordelijke vader die met zijn zoontje om 00:00 uur siervuurwerk wil afsteken, wordt met een algeheel vuurwerkverbod gepakt, terwijl de relschoppers rustig verder kunnen gaan. Wij laten ons niet langer de mond snoeren,” aldus Jeffrey Peters van Stichting HVLV. “Het idee dat handhaving eenvoudiger zal worden door een verbod op al het siervuurwerk is totaal onrealistisch. Geef de relschoppers hun straf, maar blijf van de traditie af!”
Eenzijdige discussie gebaseerd op emoties
Volgens de woordvoerder is de discussie rondom vuurwerk volledig ontspoord. “Wat we nu zien, is een eenzijdig verhaal dat emoties en incidenten boven feiten plaatst. De schuld wordt constant gelegd bij legaal siervuurwerk en de liefhebbers daarvan, terwijl illegaal vuurwerk en een klein aantal relschoppers de meeste schade en overlast veroorzaken. Dat is niet alleen onterecht, maar ook contraproductief.”
De stichting benadrukt dat legaal consumentenvuurwerk in Nederland aan strenge eisen voldoet en veilig is bij verantwoord gebruik. Peters: “Met een verbod straf je gezinnen die Oud en Nieuw willen vieren op een traditionele, feestelijke en veilige manier. Maar de relschoppers, die de échte problemen veroorzaken, worden nauwelijks aangepakt. Dit is symboolpolitiek van de bovenste plank.”
Handhaving onhaalbaar en onrealistisch
Naast de onrechtvaardigheid van een algeheel verbod, wijst Stichting HVLV op de praktische onhaalbaarheid ervan. Door Europese regelgeving blijft F1-vuurwerk, zoals fonteintjes en knetterlinten, legaal verkrijgbaar. “Een verbod op al het vuurwerk is simpelweg niet mogelijk. Zelfs als F2-vuurwerk verboden wordt, blijft een deel legaal in omloop. Het idee dat handhaving daardoor eenvoudiger zou worden, is totaal onrealistisch,” aldus Peters.
De huidige situatie toont al aan hoe moeilijk handhaving is buiten de toegestane afsteektijden. “Elke knal buiten de acht uur waarin vuurwerk mag worden afgestoken, is nu al illegaal. Toch zien we dat dit amper te handhaven is. Hoe zou dat met een algeheel verbod ineens wél lukken? Tijdens de coronajaren hebben we allemaal kunnen zien dat verboden zonder draagvlak en realistische handhaving alleen maar leiden tot meer frustratie en chaos,” zegt Peters.
Oproep tot realistische oplossingen
Stichting HVLV roept op tot een eerlijke en nuchtere discussie over siervuurwerk, waarin feiten en redelijkheid centraal staan. Zij pleiten voor:
1. Strikte handhaving van bestaande regels, met een harde aanpak van illegaal vuurwerk en relschoppers.
2. Meer en betere voorlichting over veilig siervuurwerkgebruik, zodat mensen bewust omgaan met legaal siervuurwerk.
3. Behoud van de siervuurwerktraditie, een onmisbaar onderdeel van de Nederlandse cultuur en saamhorigheid.
Heksenjacht
“Het huidige debat dreigt een heksenjacht te worden op verantwoordelijke siervuurwerkliefhebbers,” concludeert Peters. “Het is tijd om te stoppen met symboolpolitiek en de echte problemen aan te pakken: de relschoppers. Dit vuurwerkverbod is niets meer dan een schijnoplossing. Genoeg is genoeg.”
